Sygnatura
II SO/Wa 18/26
II SO/Wa 18/26 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-04-20
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny - art.55
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 20 kwietnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. S. o wymierzenie grzywny Prezesowi Urzędu Ochrony Danych za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz F. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych
- Skarżony organ
- Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- Sędziowie
- Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 239/26 · 20 kwietnia 2026
IV SAB/Wr 239/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-20
Sygnatura: IV SAB/Wr 8/26 · 20 kwietnia 2026
IV SAB/Wr 8/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-04-20
Sygnatura: III SA/Po 387/26 · 20 kwietnia 2026
III SA/Po 387/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2026-04-20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny