III FSK 251/24

Dnia 30 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy w sprawie ze skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 297/23 w sprawie ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2023 r., nr 0401-IEE.7113.35.2023.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia zasądzić od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt III FSK 251/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2023 r., w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Pismem z dnia 17 marca 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy złożył wniosek o uzupełnienie wyroku, poprzez zasądzenie stosownie do wniosku zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną z dnia 31 stycznia 2024r. od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek pełnomocnika organu o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2024 r. poprzez orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego okazał się zasadny. Zgodnie z art. 204 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. Ponadto zgodnie z treścią art. 205 § 2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Natomiast zgodnie z art. 248 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy nie zwalnia strony od obowiązku zwrotu kosztów postępowania, jeżeli obowiązek taki wynika z innych przepisów. W aktach sprawy znajduje się złożona w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, w której został zawarty wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W związku z powyższym należało zasądzić 360 zł na rzecz organu zgodnie z § 14 ust.1 pkt 2 lit.a) w zw. z § 14 ust.1 pkt 1 lit.c) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 157 § 2 i § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.