Sygnatura
III FZ 573/24
Postanowienie NSA z 7 maja 2025 r., III FZ 573/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 7 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. B. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt III FZ 573/24, oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt I SPP/Kr 160/23, w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 marca 2023 r., nr SKO.EA/418/24/2023, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 stycznia 2025 r., sygn. akt III FZ 573/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 19 września 2024 r. sygn. akt I SPP/Kr 160/23 w przedmiocie odrzucenia zażalenia. W dniu 14 marca 2025 r. Skarżący wystąpił z zażaleniem na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżący został pouczony przy doręczeniu postanowienia NSA z 10 stycznia 2025 r. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 grudnia 2024
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 194 § 1 pkt 1-10 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 515/24 · 7 maja 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 maja 2025 r., I SA/Sz 515/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 920/24 · 7 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 7 maja 2025 r., I SA/Gl 920/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 921/24 · 7 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 7 maja 2025 r., I SA/Gl 921/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny