Sygnatura
III FZ 89/25
Postanowienie NSA z 12 maja 2025 r., III FZ 89/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 12 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "M." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. III FZ 89/25 oddalające zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Go 132/24 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 14 marca 2024 r., nr SKO-414/183-P/24 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2023 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 26.02.2025 r., III FZ 89/25, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie "M." sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 18.12.2024 r., I SA/Go 132/24. 2. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26.02.2025 r. W uzasadnieniu zażalenia wyraziła swoje niezadowolenie z rozstrzygnięcia. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu postanowienia NSA z 26.02.2025 r. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenia na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje ich odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178 , art. 197 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 324/25 · 12 maja 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 maja 2025 r., I SA/Gl 324/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III FZ 56/25 · 12 maja 2025
Postanowienie NSA z 12 maja 2025 r., III FZ 56/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Gl 325/25 · 12 maja 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 maja 2025 r., I SA/Gl 325/25 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny