III OSK 7385/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Kuś (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. M. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2025 r., sygn. akt III OSK 7385/21 oddalającego skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 2 września 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 573/21 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie z 22 marca 2021 r. nr 758/2021 w przedmiocie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2025 r., sygn. akt III OSK 7385/21, przez oznaczenie zawartego w nim rozstrzygnięcia "oddala skargę kasacyjną" punktem 1 oraz dodanie do sentencji wyroku punktu 2 o treści: "zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie na rzecz A. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.".

Wyrokiem z 3 lipca 2025 r., sygn. akt III OSK 7385/21 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie. W dniu 21 lipca 2025 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego w ustawowym terminie wniósł o uzupełnienie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez zawarcie w nim rozstrzygnięcia o kosztach zastępstwa procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie, jak w niniejszej sprawie, dotyczy wyłącznie kosztów (art. 157 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201 p.p.s.a., art. 203 p.p.s.a. i art. 204 p.p.s.a. Wniosek o uzupełnienie wyroku z 3 lipca 2025 r. zasługuje na uwzględnienie, bowiem w wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, pomimo zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku pełnomocnika skarżącego w tym zakresie. Dokonując uzupełnienia przedmiotowego wyroku, Sąd wziął pod uwagę, iż odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w ustawowym terminie 14 dni, natomiast skarżący był reprezentowany przez tego samego pełnomocnika zarówno w postępowaniu przed sądem I instancji, jak i w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie należało zasądzić od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie na rzecz skarżącego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, określoną na podstawie § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t.j.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1964). Zgodnie bowiem z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmiu sędziów z 19 listopada 2012 r., II FPS 4/12, przepisy art. 204 p.p.s.a. i art. 205 § 2-4 p.p.s.a. w zw. z art. 207 § 1 p.p.s.a., wraz z właściwymi przepisami odrębnymi, do których odsyła art. 205 § 2 i 3 p.p.s.a., stanowią podstawę do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania za wniesienie sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i 3 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 204 pkt 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.