III OW 43/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o rozpoznanie wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o ich wyłączenie w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 5/25 ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy Wielka Wieś w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o ich wyłączenie w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 5/25.

Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zawisła sprawa ze skargi A. B. na bezczynność Wójta Gminy Wielka Wieś w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sędziowie i asesorzy sądowi orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie złożyli oświadczenia – na podstawie art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935., dalej: p.p.s.a.). W dniu 25 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił akta sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu z wnioskami sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożonymi w trybie art. 19 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 22 § 1 p.p.s.a., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Jak wynika z art. 22 § 3 p.p.s.a., w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w art. 22 § 1 p.p.s.a., nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja, w której Sąd I instancji nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, zatem Naczelny Sąd Administracyjny obowiązany jest wyznaczyć inny sąd. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 14a p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o ich wyłączenie w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 5/25.