Sygnatura
III SA/Gd 134/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 kwietnia 2025 r., III SA/Gd 134/25
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 17 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Z. z siedzibą w G. z dnia 21 stycznia 2025 r. nr DO-051/8/2/2025 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Z. S.A. z siedzibą w G. z dnia 21 stycznia 2025 r. nr DO-051/8/2/2025 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi jednocześnie wnosząc o zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 230/25 · 17 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 17 kwietnia 2025 r., II SA/Kr 230/25
Sygnatura: II SA/Po 129/25 · 17 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 kwietnia 2025 r., II SA/Po 129/25
Sygnatura: IV SA/Wr 544/24 · 16 kwietnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 kwietnia 2025 r., IV SA/Wr 544/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny