Sygnatura
III SA/Kr 126/25
III SA/Kr 126/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-05-20
Wynik
stwierdzono nieważność zaskarżonego Statutu w części, w pozostałym zakresie skargę oddalono
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Starszy Referent Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Kraków - Nowa Huta w Krakowie na uchwałę Rady Miejskiej Nowe Brzesko z dnia 29 listopada 2022 r., nr XLIV/296/22 w sprawie nadania statutów sołectwom Gminy Nowe Brzesko w części regulacji zawartej w Załączniku nr 9 Statut Sołectwa Sierosławice I. stwierdza nieważność zaskarżonego Statutu w części: § 3 ust. 3 w zakresie sformułowania "w szczególności"; § 7 pkt 13, § 26 ust. 1, 2 i 4; § 27 oraz załącznika do zaskarżonego Statutu w zakresie słów "Samorządowi Mieszkańców Wsi – Sołectwa Sierosławice powierza się zarządzanie i korzystanie z następujących składników mienia komunalnego"; II. w pozostałym zakresie skargę oddala.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Ewa Michna /sprawozdawca/ Ewelina Dziuban Jakub Makuch /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny