III SA/Kr 2080/24

Sygnatura akt III SA/Kr 2080/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 10 lipca 2024 r. nr [...] w sprawie powołania Rady Społecznej działającej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w M. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z 25 kwietnia 2025 r. Wojewoda Małopolski złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia 10 lipca 2024 r. nr [...] w sprawie powołania Rady Społecznej działającej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w M. W uzasadnieniu Wojewoda Małopolski wskazał, że zaskarżona uchwała została uchylona (uchwałą nr [...] z dnia 12 lutego 2025 r.), co w konsekwencji wyeliminowało zaskarżoną uchwałę z obrotu prawnego. W ocenie Wojewody Malopolskiego, a także organu, który uchylił zaskarżoną uchwałę, zaskarżoną uchwała nie wywołała żadnych skutków prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Postępowanie w sprawie należało umorzyć z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał, że nie zachodzą przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego postępowanie umorzył zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.