Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 52/25

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 lipca 2025 r., III SA/Kr 52/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na uchwałę nr XII/88/2024 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 5 grudnia 2024 r. w sprawie zmian Uchwały Budżetowej na 2024 r. Nr LX/675/2023 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 22 grudnia 2023 roku oraz zmian w budżecie miasta postanawia skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 11 kwietnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca stosowne wezwanie została doręczona 28 kwietnia 2025 r. Skarżący nie wpłacił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skargę należało o odrzucić ponieważ nie została ani opłacona. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) dalej: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi – skutkiem jest jej odrzucenie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie doręczenia skarżącemu przesyłki sądowej 28 kwietnia 2025 r. Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach braku opłacenia skargi – w ogóle nie wpłacił wymaganego wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 stycznia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny