Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 681/25

Postanowienie WSA w Krakowie z 18 lipca 2025 r., III SA/Kr 681/25 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
18 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie z dnia 25 lutego 2025 roku znak P-3.113.2025.26 w przedmiocie zawieszenia w prawach studenta postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Politechniki Krakowskiej z 25 lutego 2025 r. o zwieszeniu skarżącego w prawach studenta. Skarga stanowiła załącznik do pisma wniesionego drogą elektroniczną, załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Zarządzeniem z 28 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie załącznika zawierającego treść skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu wskazano, że załącznik stanowiący skargę nie został podpisany przez skarżącego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną w dniu 31 maja 2025 r. Pismem z dnia 31 maja 2025 r. skarżący wskazał, że przedkłada podpisaną skargę, która stanowi załącznik do pisma. Załącznik nie został jednak podpisany przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony wnoszone jest w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie z art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podpisania załącznika zawierającego treść skargi, nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. W wykonaniu wezwania Sądu skarżący przedłożył bowiem niepodpisany załącznik stanowiący treść skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marta Kisielowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny