III SA/Kr 719/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 lutego 2024 r. znak IG-II.7221.21.2024.AM w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 2 maja 2024 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie wezwał J. J. (dalej skarżącego) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżącego na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 8 lutego 2024 r. znak IG-II.7221.21.2024.AM w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia (k. 49 a.s.) Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 1 czerwca 2024 r. (k. 55 a.s.) Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. akt I OZ 188/25 – oddalił zażalenie (k.111). Pismem z 26 maja 2025 r., w wykonaniu zarządzenia z 15 maja 2025 r., wezwano J. J. do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 2 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem dorzucenia skargi (k. 133). Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 31 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (k. 133), które w przedmiotowej sprawie nastąpiło w dniu 31 maja 2025 r. Skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi, lecz zamiast tego złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, które postanowieniem WSA z dnia 12 czerwca 2025 r. zostało odrzucone z powodu niedopuszczalności. Wobec tego, że od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.