III SA/Lu 186/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 17 lipca 2024 r. w przedmiocie wpisu punktów do ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. K. kwotę [...] zł ([...] złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

J. K. wniósł skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 17 lipca 2024 r. w przedmiocie wpisu punktów do ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego. Pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.