Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 119/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 marca 2025 r., III SA/Po 119/25 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu na jego koszt wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący J. K. został pismem z 6 marca 2025 r. wezwany przez Sąd do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Wezwanie doręczono skarżącemu dniu 11 marca 2025 r. (k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie podał Sądowi swego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Jak stanowi art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. J. K. w skardze nie podał swego numeru PESEL. Również pomimo wezwania, nie uczynił tego w zakreślonym 7-dniowym terminie. Biorąc pod uwagę, że wezwanie do podania numeru PESEL doręczono skarżącemu 11 marca 2025 r. skarżący powinien był usunąć wspomniany brak formalny skargi do 18 marca 2025 r. Nie uczynił tego. Z uwagi podane nieusunięcie braku formalnego skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. skargę odrzucił. Zważywszy zaś, że wnosząc skargę J. K. uiścił wpis w kwocie 200 zł (k. 6 akt sądowych), Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. zwrócił skarżącemu na jego koszt uiszczony wpisu od odrzucanej skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 marca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Piotr Ławrynowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny