Sygnatura
III SA/Wr 203/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 czerwca 2025 r., III SA/Wr 203/25
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K.K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 3 lutego 2025 r. nr 31/01/2025/KL w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 3 lutego 2024 r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia odmówił stronie skarżącej uchylenia decyzji w sprawie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 10 lutego 2025 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Strona skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję 16 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej 10 lutego 2025 r. (poniedziałek). W związku z czym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 marca 2025 r. (środa) i najpóźniej w tym dniu strona skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 16 kwietnia 2025 r. tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 maja 2025
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3978/24 · 26 czerwca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2025 r., VI SA/Wa 3978/24
Sygnatura: III SA/Kr 851/25 · 26 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 czerwca 2025 r., III SA/Kr 851/25
Sygnatura: II GSK 1900/24 · 26 czerwca 2025
Wyrok NSA z 26 czerwca 2025 r., II GSK 1900/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny