Sygnatura
III SAB/Gd 447/24
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 kwietnia 2025 r., III SAB/Gd 447/24
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Wójta Gminy Potęgowo w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2025 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SAB/Gd 447/24 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego organu administracji publicznej "Wójta Gminy Parchowo" wpisać organ administracji publicznej prawidłowy "Wójta Gminy Potęgowo".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2025 r. stwierdzona została wyżej opisana oczywista omyłka pisarska, opisana we wniosku pełnomocnika skarżącego z dnia 20 marca 2025 r. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu, a także na wniosek strony, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska dotycząca błędnie wskazanego oznaczenia organu administracji publicznej w treści punktu trzeciego wyroku ma charakter oczywisty, albowiem z akt administracyjnych sprawy, a także z uzasadnienia wydanego wyroku wynikało wprost, że przedmiotem sprawy była bezczynność Wójta Gminy Potęgowo, nie zaś omyłkowo wskazanego Wójta Gminy Parchowo. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Adam Osik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 156 § 1 w zw. z art. 159 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 135/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 kwietnia 2025 r., III SAB/Gd 135/25
Sygnatura: II SAB/Po 74/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2025 r., II SAB/Po 74/25
Sygnatura: IV SAB/Wr 264/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 264/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny