Sygnatura
IV SA/Po 370/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2025 r., IV SA/Po 370/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 15 marca 2025 r. skarżący B. P. i R. R., reprezentowani przez B. R., wnieśli skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy (k. 22 akt II inst.) – zaskarżona decyzja została doręczona ww. pełnomocnikowi skarżących w dniu 12 lutego 2025 r. Skarga na powyższą decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] 1 w dniu 17 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, dokumentu EPO wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał pełnomocnik skarżących 12 lutego 2025 r. Zatem ustawowy, 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 marca 2025 r. (piątek). Tymczasem skarga została wniesiona (nadana w placówce pocztowej) dopiero w dniu 17 marca 2025 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Ubocznie wypada zauważyć, że nawet gdyby została nadana we wskazanym w jej nagłówku dniu sporządzenia – tj. 15 marca 2025 r. – również byłaby wniesiona już po terminie. Wraz ze skargą nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając wszystko to na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, niniejszym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1466/24 · 29 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 kwietnia 2025 r., II SA/Gl 1466/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1110/24 · 29 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 29 kwietnia 2025 r., II OSK 1110/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 619/24 · 29 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 29 kwietnia 2025 r., II OSK 619/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny