Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 593/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 lipca 2025 r., IV SA/Po 593/25 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
29 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 4 lutego 2025 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 4 lutego 2025 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 17 czerwca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Strona skarżąca została pouczona o rygorze odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego pomimo awizowania przesyłki w dniu 24 czerwca 2025 r. i 2 lipca 2025r. (vide k. 28 akt sąd.), w związku z czym przesyłkę w dniu 10 lipca 2025 r. zwrócono na adres Sądu. Uwzględniając treść art. 73 p.p.s.a. w przedmiotowej sprawie należało przyjąć, że przesyłka została doręczona adresatowi w trybie doręczenia zastępczego z dniem 8 lipca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków upływał zatem dnia 15 lipca 2025 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że strona skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi, a jednocześnie pouczona o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo skutecznie doręczonych wezwań w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnej opłaty od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 czerwca 2025
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny