IV SA/Po 986/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2025 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w D. na decyzję Wojewody z dnia 25 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pismem z 29 listopada 2024 r. N. sp. z o.o. sp.k. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 25 października 2024 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 6 czerwca 2024 r., nr [...], zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę E. Sp. z o.o. drogi dojazdowej zewnętrznej i zjazdów do projektowanej elektrowni fotowoltaicznej [...] przewidzianej do realizacji na działkach nr ewid.[...], [...], [...] położonych w obrębie ewidencyjnym [...], na terenie drogi dojazdowej. Na terminie rozprawy w dniu 2 lipca 2025 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wspomnianą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. o czym orzeczono jak w postanowieniu.