Sygnatura
IV SA/Wa 2522/24
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2025 r., IV SA/Wa 2522/24 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant st. spec. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na uchwałę Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 16 lipca 2024 r. nr 48/24 w przedmiocie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 października 2024
- Hasła tematyczne
- Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Agnieszka Wąsikowska Aneta Żak /sprawozdawca/ Anna Sękowska /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t. j.)
art. 90 ust. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1336
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 151 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 545/21 · 15 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2025 r., II SA/Kr 545/21 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Ke 32/25 · 11 marca 2025
Wyrok WSA w Kielcach z 11 marca 2025 r., II SA/Ke 32/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Kr 1611/24 · 7 marca 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 7 marca 2025 r., II SA/Kr 1611/24 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny