Sygnatura
IV SA/Wa 348/25
Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2025 r., IV SA/Wa 348/25 – nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Paweł Konicki, Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 2 grudnia 2024 r. nr BORiN.54.10.2024.7 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu organicznego środka poprawiającego właściwości gleby oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
- Sędziowie
- Anita Wielopolska Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Konicki
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2994/24 · 15 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2025 r., IV SA/Wa 2994/24 – nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Sygnatura: I OSK 1654/24 · 13 marca 2025
Postanowienie NSA z 13 marca 2025 r., I OSK 1654/24 – nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Sygnatura: I OSK 277/22 · 27 lutego 2025
Wyrok NSA z 27 lutego 2025 r., I OSK 277/22 – nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny