Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 233/23

IV SAB/Wa 233/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-01-25

Wynik

Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie wydania decyzji o usunięciu skutków samowolnej likwidacji urządzenia wodnego bez uzyskania pozwolenia wodnoprawnego 1. zobowiązuje Dyrektora Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie do rozpatrzenia wniosku z 8 października 2020 r., w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Dyrektor Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt 1 (pierwszym); 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje Skarżącej D.C. od Dyrektora Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie sumę pieniężną w kwocie 2.000 zł (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni w D. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz Skarżącej D.C. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 października 2023
Symbol z opisem
6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Sidorowska-Ciesielska Michał Sułkowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny