Sygnatura
IV SAB/Wr 1347/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2026 r., IV SAB/Wr 1347/25 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. T. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2025 r. O. T. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę złożonego przez skarżącą w dniu 14 października 2024 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 grudnia 2025 r., (pismo Sądu z dnia 16 grudnia 2025 r.), Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 19 grudnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Siedmiodniowy termin do opłacenia skargi, wobec odebrania przez skarżącą wezwania w tym zakresie w dniu 16 grudnia 2025 r., minął bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek; dzień 26, 27 i 28 grudnia 2025 r. były dniami ustawowo wolnymi od pracy), albowiem skarga nie została w tym terminie opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gl 220/25 · 9 lutego 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 lutego 2026 r., II SAB/Gl 220/25 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 1315/25 · 9 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 lutego 2026 r., IV SAB/Wr 1315/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Gl 13/26 · 9 lutego 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 lutego 2026 r., II SAB/Gl 13/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny