Sygnatura
IV SAB/Wr 293/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 293/25 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: E. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 25 lutego 2025 r. E. T. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skargę podpisał P. K., który w skardze został wskazany jako pełnomocnik strony skarżącej. Zarządzeniem z 14 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika skarżącego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: - złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zawierającego oświadczenie, który z podmiotów wymienionych w art. 35 p.p.s.a. jest P. K.; - oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń skarżącego – jeżeli podmiot wnoszący skargę nie spełnia wymogów art. 35 p.p.s.a., - podanie numeru PESEL. Niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 27 marca 2025 (k. 13 akt sądowych) jednak braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm, dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i 47 p.p.s.a. Z treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a. wynika, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma (skargi) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, skierowana do pełnomocnika strony skarżącej, została skutecznie doręczona 27 marca 2025 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 13 akt sądowych). W tych okolicznościach, termin do uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych skargi, upłynął z dniem 3 kwietnia 2025 r. (czwartek). W terminie tym braki formalne skargi nie zostały jednak usunięte. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 347/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 347/25 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 375/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 375/25 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 302/25 · 28 kwietnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 kwietnia 2025 r., IV SAB/Wr 302/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny