Sygnatura
IV SAB/Wr 3/25
IV SAB/Wr 3/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-08-28
Wynik
Zobowiązano do dokonania czynności
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Trzebnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 lipca 2022 r. I. stwierdza, że Prokurator Rejonowy w Trzebnicy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 15 lipca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej; II. stwierdza, że bezczynność Prokuratora Rejonowego w Trzebnicy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Prokuratora Rejonowego w Trzebnicy do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 15 lipca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie punktów: 5, 6, 7 i 8 tego wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz aktami sprawy; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Prokuratora Rejonowego w Trzebnicy na rzecz skarżącego D. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Andrzej Nikiforów /przewodniczący/ Anetta Makowska-Hrycyk /sprawozdawca/ Katarzyna Radom
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny