IV SAB/Wr 832/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 czerwca 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 17 czerwca 2025 r. M. G. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 czerwca 2025 r. Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2025 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę doręczono Skarżącemu elektronicznie w dniu 23 lipca 2025 r. na adres ePUAP, z którego nadesłano skargę. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi, zawierające właściwe pouczenie, doręczono Skarżącemu na adres ePUAP, z którego nadano skargę w dniu 23 lipca 2025 r. (k- 34 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 30 lipca 2025 r. Wobec tego działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.