V SA/Wa 1237/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1010/23 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Pismem z 14 kwietnia 2023 r. M. G. (dalej: Skarżący, Strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 lutego 2023 r. nr 290/2022/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt V SA/Wa 1010/23. Wyrokiem z 15 listopada 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1010/23 WSA w Warszawie oddalił skargę. Pismem z 15 listopada 2024 r. Skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu w dniu 28 stycznia 2025 r. Pismem z 27 lutego 2025 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt V SPP/Wa 67/25 i nie została jeszcze rozpoznany. W dniu 14 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego) Skarżący wniósł przedmiotową skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 1010/23. Sprawie została nadana sygn. akt V SA/Wa 1237/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "P.p.s.a") wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że prawomocność orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (wyroku lub postanowienia) jest warunkiem dopuszczalności wznowienia postępowania w tej sprawie. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (art. 276 zdanie 1 P.p.s.a.). Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w zw. z art. 276 P.p.s.a. sąd obowiązany jest skargę o wznowienie postępowania odrzucić, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w zw. z art. 276 P.p.s.a.). Rozpoznawana skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1010/23 została złożona 14 kwietnia 2025 r., podczas gdy kończący postępowanie w kwestionowanej sprawie wyrok z 15 listopada 2024 r. nie był w tej dacie prawomocny. Wskazać należy, iż z analizy akt sprawy o sygn. V SA/Wa 1010/23 oraz V SPP/Wa 67/25 wynika, iż obecnie toczy się postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, a strona nadal będzie miała możliwość wniesienia skarg kasacyjnej od wyroku z 15 listopada 2024 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż wyrok z 15 listopada 2024 r. o oddaleniu skargi nie jest prawomocny. Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna w świetle art. 270 P.p.s.a., co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 P.p.s.a. Wobec powyższego, Sąd postanowił jak w sentencji. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia. i