V SA/Wa 2459/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 lipca 2024 r. nr 49/2024 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę.

M. W. (dalej: "skarżąca" lub "strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "organ") z dnia 4 lipca 2024 r. nr 49/2024 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej. W związku z wykonaniem zarządzenia Przewodniczącego V Wydziału WSA w Warszawie z 20 lutego 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 marca 2025 r. (z.p.o.- k. 17 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 7 kwietnia 2025 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 9 czerwca 2025 (k. 18 akt sądowych) wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi do dnia 7 kwietnia 2025 r., pomimo skierowanego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 31 marca 2025 r. (z.p.o.- k. 17 akt sądowych). Zatem ustawowy termin do dokonania tej czynności upłyną z dniem 7 kwietnia 2025 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 9 czerwca 2025 r. (k. 18 akt sądowych) wynika, że do dnia sporządzenia tej notatki nie zidentyfikowano należności z tytułu wpisu od skargi, pomimo skierowanego wezwania. Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.