VI SA/Wa 2333/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę

L. G. (dalej: "Skarżący", "Strona"), pismem nadanym w placówce operatora pocztowego 30 czerwca 2025 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 28 maja 2025 r. Decyzja ta zawiera pouczenie o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 28 maja 2025 r., co znajduje odzwierciedlenie w zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach administracyjnych. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 maja 2025 r., natomiast skarga została wniesiona 30 maja 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z powyższych względów, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.