Sygnatura
VII SA/Wa 1020/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2025 r., VII SA/Wa 1020/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 sierpnia 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi D. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lutego 2025 r. nr 255/2025 w przedmiocie nakazu przedłożenia dokumentów postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu D. T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 28 lutego 2025 r. nr 255/2025 doręczono D. T. w dniu 20 marca 2025 r. (dowód doręczenia w aktach). W dniu 22 kwietnia 2025 r. D. T. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. postanowienie (data pisma oraz data nadania w placówce pocztowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Będące przedmiotem skargi postanowienie zostało doręczone skarżącemu 20 marca 2025 r., w związku z tym trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w poniedziałek 21 kwietnia 2025 r. Wniesienie tej skargi 22 kwietnia 2025 r. nastąpiło zatem po upływie terminu na zaskarżenie ww. postanowienia do sądu administracyjnego. W związku z tym, Sąd zobowiązany był odrzucić tę skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na odrzucenie skargi, Sąd zdecydował o zwrocie skarżącemu całej kwoty uiszczonego wpisu sądowego od skargi, o czym orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Michał Podsiadło. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 436/25 · 7 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2025 r., VIII SA/Wa 436/25
Sygnatura: II SA/Wr 266/25 · 7 sierpnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2025 r., II SA/Wr 266/25
Sygnatura: II SA/Gl 607/25 · 7 sierpnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 7 sierpnia 2025 r., II SA/Gl 607/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny