Sygnatura
VII SA/Wa 2418/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 maja 2023 r., VII SA/Wa 2418/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 2 września 2022 r. znak DPR-II.764.1.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalność zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 17 października 2022 r. Stowarzyszenie [...] w K. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 2 września 2022 r. znak DPR-II.764.1.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalność zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 listopada 2022 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis z KRS). Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 27 grudnia 2022 r. Tym samym termin na jego wykonanie upłynął w dniu 3 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 p.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponieważ strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania, nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia, obligowało to Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 594/22 · 19 kwietnia 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 19 kwietnia 2023 r., II SA/Gd 594/22 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 541/23 · 18 kwietnia 2023
Postanowienie NSA z 18 kwietnia 2023 r., II OSK 541/23 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Bd 62/23 · 18 kwietnia 2023
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 18 kwietnia 2023 r., II SA/Bd 62/23 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny