Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 330/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2025 r., VII SA/Wa 330/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., J. K1, A. K. i P. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2021 r. nr 1913/2021 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 14 stycznia 2022 r. J. K. i E. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 grudnia 2021 r. nr 1913/2021. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 23 października 2024 r. J. K. (będąca skarżącą oraz następcą prawnym zmarłego E. K.), A. K. (będąca następcą prawnym zmarłego E. K.), P. K. (będący następcą prawnym zmarłego E. K.) oraz J. K. (będący następcą prawnym zmarłego E. K.) zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 10 grudnia 2021 r. nr 1913/2021, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, po prawomocnym zakończeniu postępowań zainicjowanych wnioskami ww. osób o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 26 marca 2025 r. J. K., A. K. (działająca przez przedstawiciela ustawowego J. K.), P. K. (działający przez przedstawiciela ustawowego J. K.) oraz J. K. zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 23 października 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone J. K. 15 kwietnia 2025 r., zaś J. K. 16 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi J. K. i następców prawnych zmarłego E. K., tj. A. K. i P. K. upłynął 23 kwietnia 2025 r. Ww. termin, w stosunku do J. K. (następcy prawnego zmarłego E. K.) upłynął zaś 22 kwietnia 2025 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 lutego 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny