VII SA/Wa 510/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 grudnia 2024 r., znak: DOR,7200.119.2024.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę,

Pismem z 11 lutego 2025 r. C. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 grudnia 2024 r., znak: DOR,7200.119.2024.JZA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem z 6 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wniesionej na ww. decyzję poprzez uiszczenie kwoty 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego wprawdzie nie został doręczony skarżącemu pomimo prawidłowego awizowania, jednakże z uwagi na przepis art. 73 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zgodnie z którym pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej, zarządzenie o wezwaniu uważa się za doręczone z upływem dnia 30 kwietnia 2025 r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do 4 czerwca 2025 r. nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi została uznana za doręczoną skarżącemu 30 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia brakującego wpisu upłynął zatem w dniu 7 maja 2025 r. Z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 4 czerwca 2025 r. skarżący nie uzupełnił wymaganego wpisu od skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.