VII SA/Wa 601/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 grudnia 2024 r. znak: DLI-I.7621.22.2020.DM(DLI-IX) w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie wygaśnięcia ostatecznej decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu F. J. reprezentowanemu przez adw. E. K. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 6 lutego 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 7 lutego 2025 r., F. J. (Skarżący), wniósł skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 16 grudnia 2024 r. znak: DLI-I.7621.22.2020.DM(DLI-IX) w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie wygaśnięcia ostatecznej decyzji. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie organu II instancji zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego 2 stycznia 2025 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi na ww. postanowienie Ministra. Postanowienie to zostało doręczone Skarżącemu, za pośrednictwem fachowego pełnomocnika, 2 stycznia 2025 r., w związku z czym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 3 lutego 2025 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej 7 lutego 2025 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 8 akt sądowych). O dacie wniesienia pisma decyduje data nadania go w urzędzie pocztowym. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny nie bada z jakich przyczyn doszło do uchybienia terminu do złożenia skargi. W zaskarżonym postanowieniu znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Skarżący mieli możliwość skorzystania z prawa do sądu wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.