VII SAB/Wa 1514/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

W piśmie z dnia 20 lutego 2025 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, P. Z. (dalej: "skarżąca"), zarzuciła Prezydentowi m.st. Warszawy bezczynność w sprawie "podania danych osobowych z miejscem zamieszkania osoby z Ukrainy zamieszkałej na ul. [...], [...] W". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gliwicach z dnia 5 marca 2025 r. skarga została przekazana Prezydentowi m.st. Warszawy. W odpowiedzi z dnia 31 marca 2025 r. na skargę skierowanej do WSA w Warszawie, organ wniósł o jej odrzucenie. Pismem z dnia 15 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu od skargi oraz wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 23 kwietnia 2025 r. Pismem z dnia 10 czerwca 2025 r. – po przekazaniu skargi z Wydziału II do Wydziału VII tutejszego Sądu - skarżąca została wezwana dodatkowo do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: wskazanie, czy przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego złożyła ponaglenie w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2025 r. Pismem z dnia 24 czerwca 2025 r. (złożonym w tym samym dniu na Biurze Podawczym tutejszego Sądu) skarżąca wskazała: "W odpowiedzi na pismo z dnia 15 kwietnia 2025 r. przepraszam za późną odpowiedź. Wygrywa ten, co podpisał pakt (cyrograf) z Diabłem jak Twardowski. Jak się człowiek spieszy, to się diabeł cieszy". Jednocześnie wniosła o zastosowanie "odstąpienia od kosztów i przeniesienie ich na T. R. ponieważ wniesienie od skargi było konieczne i odpowiednio uzasadnione". Ponadto podała swój numer PESEL. Na wezwanie Sądu z dnia 10 czerwca 2025 r. skarżąca nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja z dnia 15 kwietnia 2025 r. zawierająca wezwania do usunięcia braku formalnego oraz fiskalnego skargi została doręczona skarżącej w dniu 23 kwietnia 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 30 kwietnia 2025 r. Tymczasem skarżąca brak formalny w zakresie numeru PESEL uzupełniła dopiero w dniu 24 czerwca 2025 r., składając jednocześnie wniosek o zastosowanie wobec niej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odnośnie natomiast wezwania z dnia 10 czerwca 2025 r. do uzupełnienia braku formalnego dotyczącego uprzednio złożonego ponaglenia to korespondencja w tym zakresie została doręczona w dniu 18 czerwca 2025 r. Zatem termin do usunięcia tego braku upłynął w dniu 25 czerwca 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżąca jednak w ogóle nie odpowiedziała. Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.