Sygnatura
VIII SA/Wa 114/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2025 r., VIII SA/Wa 114/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sadowe 2. zwrócić skarżącej kwotę 2000 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynęła do Sądu, wraz z odpowiedzią na skargę skarga A. K., reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 grudnia 2024 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych Pismem z 17 kwietnia 2024 r., jeszcze przed terminu posiedzenia, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a., jak w pkt 2 sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2025
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Koszty postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1; art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FSK 156/25 · 24 kwietnia 2025
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2025 r., II FSK 156/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Kr 81/25 · 24 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Kr 81/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Sz 630/24 · 24 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Sz 630/24 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny