Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VIII SA/Wa 426/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2025 r., VIII SA/Wa 426/25 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. D. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 11 kwietnia 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 25 kwietnia 2025r., M. D. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 marca 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została odebrana 17 marca 2025 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do jej zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W tym miejscu należy wyjaśnić, że sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżoną decyzję skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu 17 marca 2025 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 kwietnia 2025 r. Skarga została prawidłowo nadana w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r. W tych okolicznościach stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po terminie. Zaznaczyć należy, że skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie skarżącemu uiszczonego po terminie wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi Koszty postępowania
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny