VIII SAB/Wa 94/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. Pi. kwotę 100 (sto) złotych uiszczona tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 18 września 2025 r. złożonym drogą elektroniczną E. P. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga nie została podpisana. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 21 października 2025 r. pismem 27 października 2025 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Do dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła wpis sądowy jednakże nie podpisała skargi. Pismem z 6 listopada 2025 r. uzupełnionym pismem z 20 listopada 2025 r. skarżąca złożyła wniosek przywrócenie terminu do podpisana skargi. Prawomocnym postanowieniem z 28 listopada 2025 r. tut. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do podpisania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z elementów składowych pisma w postępowaniu sądowym jest wynikający z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wymóg podpisania pisma przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego. Odmowa przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi oznacza, że braków tych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie w rozumieniu powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżąca, pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do usunięcia braków skargi, w zakreślonym terminie nie podpisała skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak jej winy w uchybieniu terminu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącej uiszczonego wpisu w wysokości 100 zł (pkt 2 postanowienia) znajduje swoje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.