Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I KZP 16/16

UCHWAŁA

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
19 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

1. Zawarte w art. 132 k.k. wyrażenie: brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego oznacza brak takiego przedmiotu, który należy do zbioru desygnatów znamienia przedmiotu czynności wykonawczej typu czynu zabronionego, do którego popełnienia zmierza sprawca. 2. Pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy usiłowania nieudolnego (art. 13 2 k.k.) może być in concreto uwarunkowane poczynionymi ustaleniami co do zamiaru popełnienia czynu zabronionego na określonym przedmiocie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
pdf
Jednostka
Izba Karna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Dariusz Świecki;SSN Henryk Gradzik;SSN Kazimierz Klugiewicz;SSN Waldemar Płóciennik;SSN Andrzej Siuchniński;SSN Andrzej Stępka;SSN Eugeniusz Wildowicz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy