Sygnatura
Ts 349/15
Postanowienie na zażalenie TK Ts 349/15
- Data orzeczenia
- 6 lipca 2016
- Data publikacji
- 14 lipca 2016
Treść rozstrzygnięcia
O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 14 lipca 2016 r. Pozycja 445 POSTANOWIENIE z dnia 6 lipca 2016 r. Sygn. akt Ts 349/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący i sprawozdawca Andrzej Wróbel Marek Zubik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytu- cyjnego z dnia 12 kwietnia 2016 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.J., p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Na podstawie art. 138 w związku z art. 139 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Try- bunale Konstytucyjnym (Dz.U.2016.293; dalej: ustawa o TK z 2015 r.) 30 sierpnia 2015 r. utraciła moc ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.102.643, ze zm.; dalej: ustawa o TK z 1997 r.). Ustawa o TK z 2015 r. zmieniła zasady i tryb wstępneg o rozpoznania skargi konstytu- cyjnej. Od 30 sierpnia 2015 r. postępowanie takie kończy się wydaniem przez Trybunał Kon- stytucyjny postanowienia o nadaniu skardze konstytucyjnej dalszego biegu albo postanowie- niem o odmowie nadania dalszego biegu skardze konst ytucyjnej, którego nie można zaskar- żyć zażaleniem. Jednocześnie, zgodnie z art. 134 pkt 1 ustawy o TK z 2015 r., w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, tj. 30 sierpnia 2015 r., w postępowa- niu przed Trybunałem w zakresie dotyczącym wstępnego rozpoznania stosuje się przepisy dotychczasowe, tzn. przepisy ustawy o TK z 1997 r. Rozpatrywana skarga konstytucyjna została wniesiona 26 października 2015 r., tj. po dniu wejścia w życie ustawy o TK z 2015 r., i dlatego zażalenie złożone na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu tej skardze należało odrzucić na podstawie art. 370 w związku z art. 397 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilne- go (Dz.U.2014.101, ze zm.) w związku z art. 74 ustawy o TK z 2015 r. W tym stanie rzeczy Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Rodzaj orzeczenia
- Postanowienie na zażalenie
- Publikacja
- OTK ZU B/2016, poz. 445
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Trybunał Konstytucyjny