I GSK 979/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistych omyłek w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2025 r. sygn. akt I GSK 979/22 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. P. Sp. z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 834/21 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2021 r. nr FGŚP.504.163.2021.AK/15ggab w przedmiocie odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt I GSK 979/22, w ten sposób, że w wierszu piętnastym od góry sentencji w miejsce "26 stycznia 2022 r." wpisać "2 lutego 2022 r." i w miejsce "I SA/Łd 858/21" wpisać "I SA/Łd 834/21" oraz w wierszu 18 od góry sentencji w miejsce "FGŚP.504.4049.2021.MG/15ggab" wpisać "FGŚP.504.163.2021.AK/15ggab".

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U.2024.935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 193 p.p.s.a. wspomniane przepisy mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia daty, znaku, sygnatury zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. W rozpoznawanej sprawie, w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt I GSK 979/22 wadliwie wpisano datę oraz sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wskazując datę 26 stycznia 2022 r. i sygn. akt I SA/Łd 858/21 podczas gdy prawidłowa data i sygn. akt to: 2 lutego 2022 r. i sygn. akt I SA/Łd 834/21. W sentencji omyłkowo wpisano także numer zaskarżonego aktu wpisując nr FGŚP.504.4049.2021.MG/15ggab zamiast nr FGŚP.504.163.2021.AK/15ggab. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. sprostował oczywiste omyłki w sentencji wyroku.