Sygnatura
V SA/Wa 795/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 czerwca 2025 r., V SA/Wa 795/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 stycznia 2025 r. nr DRP.WPAV.411.1549.2024.3.PPI w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 6 lutego 2025 r. pod pozycją 4979.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] (dalej: strona Skarżąca) pismem wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 2 stycznia 2025 r. nr DRP.WPAV.411.1549.2024.3.PPI w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025r., pismem z dnia 9 maja 2025 r., wezwano stronę Skarżącą do uzupełniającego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, który został uiszczony w kwocie 200 zł, podczas, gdy należny wpis jest stosunkowy i wynosi 2000 zł. Zatem stronę Skarżącą należało wezwać do uzupełnienia wpisu w kwocie 1800 zł. Do wezwania załączono ww. Przewodniczącego Wydziału V. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 19 maja 2025 r. (k- 27). Z informacji uzyskanej z rejestru opłat sądowych, sporządzonej według stanu na dzień 6 czerwca 2025 r. wynika, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano uzupełnienia wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone stronie Skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 20 maja 2025 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 27 maja 2025 r.. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 6 czerwca 2025 r. nie odnotowano wpływu całego wpisu w kwocie 2000 zł, a jedynie odnotowano wpływ wpisu w kwocie 200 zł (dwieście złotych), to należało uznać, że strona Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w całości tj. kwocie 2000 zł, poprzez uiszczenie brakującego wpisu w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy wpisem uiszczonym, a wpisem należnym tj. 1800 zł, w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem należycie opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi w pkt 1 sentencji postanowienia. Podstawę zwrotu częściowo uiszczonego wpisu (200 zł w miejsce 2000 zł), o czym Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia, stanowi natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny