Sygnatura
II OSK 666/25
Postanowienie NSA z 5 sierpnia 2025 r., II OSK 666/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 617/24 w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 29 maja 2024 r. nr SKO.73.158.2024 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić R.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 617/24, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 29 maja 2024 r., nr SKO.73.158.2024 w przedmiocie warunków zabudowy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. R.B., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku, zaskarżając go w całości. Pełnomocnik w piśmie procesowym z dnia 14 lipca 2025 r. oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.), a przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne oraz na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 § 1pkt 1, art. 193, art. 232 § 1pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 258/25 · 5 sierpnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2025 r., II SA/Wr 258/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bd 375/25 · 5 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 5 sierpnia 2025 r., II SA/Bd 375/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1595/25 · 5 sierpnia 2025
Postanowienie NSA z 5 sierpnia 2025 r., II OSK 1595/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny