II SA/Gl 437/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 10 lutego 2025 r., nr SKO IV 424/23/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 4 marca 2025 r. M.B. wniósł do Sądu skargę na postanowienie wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 31 marca 2025 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego tej skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona w dniu 11 kwietnia 2025 r. W tej dacie korespondencję odebrał bowiem dorosły domownik, zgodnie z art. 72 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.). W dniu 22 kwietnia 2025 r. skarżący przesłał do Sądu pismo, w którym podał numer PESEL. W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 18 kwietnia 2025 r. Tymczasem brak formalny skargi, mimo prawidłowego wezwania w tym zakresie, uzupełniono dopiero w dniu 22 kwietnia 2025 r. Czynności ta dokonana została zatem po terminie. Z kolei jak wynika z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na działając podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.