Sygnatura
II SA/Kr 58/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 marca 2025 r., II SA/Kr 58/25 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. sprzeciwu P. Z. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 listopada 2024r. znak WOB.7721.10.2024.JKUR w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 64c § 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 359 – p.p.s.a.), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca decyzję organu odwoławczego wraz z pouczeniem o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 6 grudnia 2024 r. (k. 95). Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od decyzji upłynął 20 grudnia 2024 r. Tymczasem, skarżący złożył sprzeciw nadając go u operatora pocztowego w dniu 3 stycznia 2025 r., (koperta k. 4 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Ponadto, skarżący złożył nie podpisany sprzeciw, a braku tego nie uzupełnił, pomimo wezwania doręczonego mu w dniu 31 stycznia 2025 r. Z tych względów, sprzeciw podlegał odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 2-3 i par. 3 w zw. z art. 64b par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 530/24 · 14 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2025 r., VII SA/Wa 530/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: VII SA/Wa 930/24 · 13 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2025 r., VII SA/Wa 930/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II OSK 462/24 · 13 marca 2025
Wyrok NSA z 13 marca 2025 r., II OSK 462/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny