Sygnatura
II SA/Lu 324/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 lipca 2025 r., II SA/Lu 324/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 maja 2025 r., znak: 0601-IWK.0150.37.2025.2 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 maja 2025 r. M. J. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 maja 2025 r., znak: 0601-IWK.0150.37.2025.2 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres elektroniczny skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 6 czerwca 2025 r., zawierającej wskazane wezwanie, dokonano wpłaty jedynie części kwoty wpisu w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Złożona w przedmiotowej sprawie skarga na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie została opłacona w całości. Wezwanie do uzupełninia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2025 r. (k. 25 akt sąd.) Termin do uzupełnienia braków fiskalnych upłynął z dniem 13 czerwca 2025 r. Skarżący uiścił jedynie część kwoty wpisu w wysokości 100 zł. (k. 36 akt sąd.) Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uiszczono w stosownym terminie wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Maciej Gapski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny