Sygnatura
II SA/Wr 399/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2025 r., II SA/Wr 399/25
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 15 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi B. W. i K. W. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 kwietnia 2025 r. Nr 440/2025 w przedmiocie uznania za bezzasadne nieudostępnienia budynku mieszkalnego i ukaranie grzywną postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skargą z dnia 5 maja 2025 r. skarżący zaskarżyli opisane w osnowie postanowienie organu nadzoru budowlanego. Zarządzeniami z dnia 6 czerwca 2025 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do podania numeru PESEL skarżących, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczone zostały skarżącym w dniu 25 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 2 lipca 2025 r. W dniu 4 lipca 2025 r. strony nadały do Sądu przesyłkę zawierającą wskazanie numerów PESEL skarżących. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W świetle powyższej regulacji, niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem przez sąd do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie może być skutecznie uruchomione. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych doręczono skutecznie stronie skarżącej. Pomimo tego braki nie zostały uzupełnione. Numer PESEL wskazany został w dniu 4 lipca 2025 r., zatem już po upływie zakreślonego terminu, nie było to więc skuteczne uzupełnienie braków formalnych, natomiast wymagany wpisu od skargi nie został uiszczony w ogóle. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marta Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 202 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 5/25 · 15 lipca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2025 r., II SA/Wr 5/25
Sygnatura: VII SA/Wa 239/25 · 11 lipca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2025 r., VII SA/Wa 239/25
Sygnatura: VII SA/Wa 1229/25 · 11 lipca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lipca 2025 r., VII SA/Wa 1229/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny