Sygnatura
II SAB/Rz 135/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 25 sierpnia 2025 r., II SAB/Rz 135/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w Ł. na bezczynność Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Rzeszowie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 24 czerwca 2025 r. "A" z siedzibą w Ł. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na bezczynność opisaną w niniejszym postanowieniu. Skarga ta zawierała braki formalne, dlatego zarządzeniami z 28 lipca 2025 r. i 29 lipca 2025 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał Skarżącą do ich usunięcia poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Na wezwania te Skarżąca nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej: P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie Skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pouczając ją o konsekwencjach niewykonania zarządzeń. Mimo tego Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których została wezwana; nie przedłożyła dokumentów z których wynika prawo do reprezentowania Skarżącej przed sądem, nie uiściła wpisu od skargi. Wezwania o wyżej wymienione braki zostały przesłane na adres Skarżącej i doręczone skutecznie 4 sierpnia 2025 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Zatem termin wyznaczony do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 11 sierpnia 2025 r. Brak formalny skargi jak i brak fiskalny w postaci wpisu nie zostały jednak uzupełnione. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuiszczenie wpisu stwarza podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił skargę
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Solarski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 663/25 · 25 sierpnia 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2025 r., IV SAB/Wr 663/25
Sygnatura: II SAB/Kr 107/25 · 25 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2025 r., II SAB/Kr 107/25
Sygnatura: III SAB/Gl 253/25 · 25 sierpnia 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 sierpnia 2025 r., III SAB/Gl 253/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny