III FSK 1642/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej zawartej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 1642/23 skargi kasacyjnej M. z siedzibą w W. działającego przez A. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1059/23 w sprawie ze skargi M. z siedzibą w W. działającego przez A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 10 lutego 2023 r., nr DKP3.8011.70.2022 w przedmiocie kary porządkowej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2025 r. sygn. akt III FSK 1642/23 w ten sposób, że w miejscu błędnie podanego oznaczenia uczestnika postępowania: "Szefa Krajowej Administracji" wpisać prawidłowo: "Szefa Krajowej Administracji Skarbowej".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 1642/23, w rozstrzygnięciu o kosztach wskazano jako zobowiązany Organ: Szef Krajowej Administracji. Uwzględniając wniosek Organu, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował w omówionym zakresie sentencję wyroku, brak jest bowiem wątpliwości, że Szef Krajowej Administracji Skarbowej jest zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania stronie przeciwnej w wysokości 440 zł. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.