Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 490/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 lipca 2025 r., IV SA/Po 490/25 – wizy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2025 r. sprawy ze skargi C. G. na decyzję Wojewody z dnia 3 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 10 kwietnia 2025 r. C. G. reprezentowany przez pełnomocnika (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewody z dnia 3 marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu, za pośrednictwem organu odwoławczego w terminie 30 dni od daty otrzymania przedmiotowego rozstrzygnięcia, została doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2025 r., co wynika z dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych. W dniu 10 kwietnia 2025 r. pełnomocnik skarżącego za pośrednictwem platformy e-puap złożył skargę na wyżej wymienioną decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.)., dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji, tj. od dnia 10 marca 2025 r, upłynął z dniem 9 kwietnia 2025 r., a skarga została złożona w dniu 10 kwietnia 2025 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, zatem z uchybieniem terminu. Jednocześnie nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1 postanowienia). Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącemu wpis od skargi (pkt 2 postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 maja 2025
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Świerczak Wojciech Rowiński

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny